• 司法 藏书楼

  • 新律例 速递

  • 公报案例|最高法详解债务抵销与诉讼时效的关系

    [ 陈召利 ]——(2019-4-17) / 已阅248次

    公报案例|最高法详解债务抵销与诉讼时效的关系
    陈召利,江苏云崖律师事务所合伙 人

    《中华人平易近 共和国合同法》第九十九条规定 :“当事人互负到期债务,该债务的标的物种类、品德 雷同 的,任何一方可以将本身 的债务与对方债务抵销,但按照 司法 规定 或者按照 合同性质不得抵销的除外。当事人主意 抵销的,应当 通知对方。通知自达到 对方时生效。抵销不得附前提 或者附刻日 。”
    存在疑问的是,当事人互负到期的债务是否应当 受诉讼时效的限制?我国司法 未作明白 规定 ,司法实践中争议颇大年夜 大年夜 。2019年第4期《最高人平易近 法院公报》登载 的一则案例“厦门源昌房地产开辟 有限公司与海南悦信集团 有限公司委托合同纠葛 案”对债务抵销与诉讼时效的关系作出了鞭辟入里的法理分析 ,值得存眷 。

    关于跨越 诉讼时效时代 的债权是否可以进行抵销,今朝 重要 有三种不雅不雅 点:

    一、 肯定 说。
    该不雅不雅 点认为 ,跨越 诉讼时效时代 的债权是可以进行抵销。因为跨越 诉讼时效时代 ,债权人只损掉 落 胜诉权,实体债权并未损掉 落 ,只要两边 互享到期债权,且种类、品德 雷同 的,跨越 诉讼时效时代 的债权人是可以进行抵销。
    例如,江苏高院在江阴市维宇针纺有限公司与江苏江阴临港经济开辟 区治理 委员会房屋 拆迁安顿 补偿 合同纠葛 案【(2017)苏02平易近 终1686号平易近 事判决书】中认为 ,跨越 诉讼时效时代 的债权可以进行抵销。第一、跨越 诉讼时效时代 只是损掉 落 胜诉权,不克不及 获得公力救济 ,但仍可以经由过程 自力救济 实现债权,抵销等于 一种自力救济 的权力 。第二、请求 权并非债权的全部 权能,还包含 告状 权、受领权、抵销权等。抵销权是一种形成权,享有抵销权的当事人可以无须人平易近 法院的介入,直接向其债权人主意 抵销,并导致交叉债权在响应 范围 内祛除 。第三、司法 对跨越 诉讼时效的债权可否 行使抵销权并未作禁止 性规定 。第四、司法实践中,在不违背 根本 法理的前提下,假如 存在既可做有利于权力 人的解释 也可做有利于义务 人的解释 的情况 下,应做有利于权力 人的懂得 。

    二、 否定 说。
    该不雅不雅 点认为 ,跨越 诉讼时效时代 的债权不克不及 作为主动 债权用于抵销,而只能作为被动债权被抵销;不然 无异于强迫 债务人实施 跨越 诉讼时效时代 的债务,使司法 规定 的诉讼时效轨制 形同虚设,势必伤害 其债权未过诉讼时效时代 的一方当事人的好处 ,是一种司法 上的不公平 。

    三、 折中说。
    该不雅不雅 点认为 ,对于跨越 诉讼时效时代 的债权应当 差别 对待 ,假如 在主动 债权的诉讼时效时代 届满前抵销前提 已成就 的,债权人依然可以在诉讼时效时代 届满后行使抵销权,不受诉讼时效时代 是否届满的影响;假如 在主动 债权的诉讼时效时代 届满前抵销前提 尚未成就 的,债权人在诉讼时效时代 届满后不得行使抵销权。德国、日本立法均采此不雅不雅 点。

    2019年第4期《最高人平易近 法院公报》登载 的一则案例“厦门源昌房地产开辟 有限公司与海南悦信集团 有限公司委托合同纠葛 案”同样采取 折中说,其裁判摘要阐述 如下:
    “两边 债务均已到期属于法定抵销权形成的积极前提 之一。该前提 不仅意味着两边 债务均已届至实施 期,同时还请求 两边 债务各自从实施 期届至到诉讼时效时代 届满的时光 段,应当 存在重合的部分 。在上述时光 段的重合部分 ,两边 债权均处于没有时效抗辩的可实施 状况 ,“两边 债务均已到期”之前提 即已成就 ,即使此后抵销权行使之时主动 债权已经跨越 诉讼时效,亦不影响该前提 的成立。
    因被动债权诉讼时效的抗辩可由当事人自立 放弃 ,故在审查抵销权形成的积极前提 时,当重点考察 主动 债权的诉讼时效,即主动 债权的诉讼时效届满之前,被动债权进入实施 期的,当认为 知足 两边 债务均已到期之前提 ;反之则不得认定该前提 已经成就 。
    抵销权的行使不合 于抵销权的形成。作为形成权,抵销权的行使不受诉讼时效限制。我国司法 并未对法定抵销权的行使设置除斥时代 。在法定抵销权已经有效 成立的情况 下,如抵销权的行使不存在不合理迟延之情况 ,综合实体公平 及抵销权的担保功能 等成分 ,人平易近 法院应承认 抵销的效力 。”

    小结:
    根据 折中说,对于跨越 诉讼时效时代 的债权人又多了一条救济 门路 ,就是检索在该债权的诉讼时效时代 届满之前,债务人对其是否负有到期同类债权,如有 ,即使其债权的诉讼时效时代 已届满,债权人同样可以行使抵销权。
    ==========================================

    免责声明:
    声明:本论文由《司法 藏书楼 》网站收藏 ,
    仅供学术研究 参考应用 ,
    版权为原作者所有,未经作者赞成 ,不得转载。

    ==========================================

    论文分类

    A 法学理论

    C 国度 法、宪法

    E 行政法

    F 刑法

    H 平易近 法

    I 商法

    J 经济法

    N 诉讼法

    S 司法轨制

    T 国际法


    Copyright © 1999-2019 杭州法图收集 科技有限公司

    浙ICP备10202533号-1

    浙公网安备 33010502000828号