• 司法 藏书楼

  • 新律例 速递

  • 曹园之后又现“袁府” 农田间百亩华丽 建筑是“养老项目”?

    keithneedsakidney.com  2019-4-18 15:52:58  新京报公号


    ▲网帖图片。

    近日,据彭湃 消息 报道,从4月15日开端 ,两篇题为《河北省再现堪比“曹园”更牛的“袁府”》、《河北邯郸版“曹园”,袁平年和他的跋扈 狂 7年打造皇宫》的网帖,在新浪微博、微信同伙 圈等平台传播 开来,激发 本地 网平易近 高度存眷 。

    当日下昼 ,曲周县委、县当局 急速 成立查询拜访 组,连夜查询拜访 核实情况 。16日,彭湃 消息 记者从该县威望 部分 获得的《解释 》,“袁府”实为“曲周县桂昌养老中心 项目”,“不是占用根本 农田”。

    从收集 舆情发酵到有关部分 成立查询拜访 、出具相干 解释 ,本地 的处理 速度值得肯定 。但从舆情反响 看,还有几重疑云待解。

    爆料帖提到,“袁府”豪华 至极,假如 说“黑龙江省的‘曹园’是建在山坡上的别墅,那么河北省的‘袁府’就是建在根本 农田上的华丽 宫殿”。

    罢了 曝出的航拍图片,也直不雅不雅 地出现 了宫殿群建筑格局 和豪华 地势 。网文里的“宫殿林立、亭台楼阁一应俱全”、“冀南地区 最壮不雅不雅 的私家 宫殿”等说法属实与否,仍待确证,但说其霸气侧漏,却未必偏颇。

    仅从常识来断定 ,这么豪华 的宫殿群建筑是“养老项目”,不免 让人接收 起来有些艰苦 。这要是用来养老,目的是公益还是盈利?若是盈利,得收多高费用才能 略抵成本?

    当然,“养老项目”若何 培养 并无必定 之规,不管范围 若何 宏大年夜 大年夜 ,只要合法 、合规,就没什么欠妥 。

    本地 确切 拿出《曲周县地盘 应用 总体筹划 图(2010-2020年)》、项目立项材料 来证实 其合法 合规,这些按说也是“硬核根据 ”。但是《解释 》也显示,“袁府”项目当初以栽种 项目立项,之后又以建“养老项目”变农用地为非农建筑用地。高难度的地盘 性质在此项目上变革 的如斯 “趁热打铁 ”,也确切 令公众认为 困惑 。

    耐人寻味的是,据彭湃 消息 报道,就在本地 查询拜访 组初步结论出炉之际,本地 省级媒体刊发的一篇文章,与之查询拜访 结论相抵触 ——直指豪华 宫殿群是“家族祠堂”。这篇题为《光复 家族光彩 曲周县金融巨鳄袁平年斥巨资建成150亩家族祠堂》的报道,不只 具体 介绍了“曲周县金融巨鳄袁平年”,还曝出了“袁平年斥巨资建家族祠堂”过程 中的诸多细节。

    在“老有善养”已成老龄化社会愿景的背景 下,多些养老院之类的养老举措 办法 供给 是功德 ,这跟否决 借“养老项目”的名义肆意侵犯 农田并行不悖。

    今朝 ,该项目尚未全部 落成 ,假如 这个建筑群本身 是以养老中心 名义立项,那么,将来 有关方面也不妨对这一项目的运营情况 向社会传递 。

    也就是说,将来 这个“高等 敬老院”收费若何 、配套举措 办法 若何 、为若干 白叟 干事 等信息获得 披露,“私家 祠堂”的说法天然 也就不攻自破,也会被公众收受接收 和认同。

    但假如 查实,确切 是侵犯 农田、知足 “光复 家族光彩 ”的一己私欲的“私家 祠堂”,那显然不克不及 被接收 。在疑点丛生的当下,显然还须要 本地 凭借威望 彻底的查询拜访 ,给出更能令人佩服 的结论。

    文/吴真晗(学者) 编辑  陈静 校订  陆爱英


    日期:2019-4-18 15:52:58 | 封闭 |

    Copyright © 1999-2019 杭州法图收集 科技有限公司

    浙ICP备10202533号-1

    浙公网安备 33010502000828号